Challenge
De trillingen van de afbraak hadden de spouwmuurisolatie (bolletjes) doen zakken. Dat verklaarde de hogere stookkosten, maar het probleem was visueel niet waarneembaar en moeilijk te bewijzen richting verzekeraar.

Na de afbraak van een aanpalende woning merkte de klant een duidelijke stijging van het stookverbruik. Er zat spouwmuurisolatie in de gevel, maar of die nog intact was, was niet te zien met het blote oog. Wij voerden een thermische drone-opname uit om warmteverlies objectief in kaart te brengen.
De trillingen van de afbraak hadden de spouwmuurisolatie (bolletjes) doen zakken. Dat verklaarde de hogere stookkosten, maar het probleem was visueel niet waarneembaar en moeilijk te bewijzen richting verzekeraar.
Met een thermische camera legden wij de gevel systematisch vast. Koude zones en onregelmatige warmtepatronen werden gedocumenteerd in een overzichtelijk rapport, bruikbaar als bewijsstuk.
De warmtescan bevestigde het isolatieverlies. De klant kon via de verzekering de kosten voor bijspuiten van de isolatie terugkrijgen, inclusief de kosten van onze dronevlucht.

Tijdens een algemene inspectie bracht een dronecontrole scheuren in beeld die vanaf de grond niet te zien waren.
Read case study →
Zekerheid over koude- en warmtebruggen op het dak. De warmtescan leverde een helder overzicht om gericht te handelen.
Read case study →